BIM STUDIO

 找回密码
 加入BIM Studio

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

主题

听众

366

积分

中级会员

发表于 2013-9-3 09:43:13 |显示全部楼层

早点注册攒积分吧

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入BIM Studio

x
本帖最后由 ryanch123 于 2013-9-3 10:00 编辑

随着市场推广,大约到四年多的时候,RV将达到顶峰。之后就开始走下坡路。所谓“盛极而衰”,并非指一夜消失,而是指在BIM市场上的占有份额开始下降,尽管其使用者的绝对人数可能还在增加。

为什么这样说呢?因为整个世界的经济格局,在未来四五年内面临动荡和重新洗牌的几率是很高的。尤其中国的格局,房地产泡沫的破灭是个定数,一年两年躲得过去,五年十年在劫难逃。

房地产泡沫破灭了会怎样呢?那就没吃的。没吃的会怎样呢?先饿死能吃的。“能吃的”是那些大公司。大公司人员多、工种齐备,做大项目独有优势。但没了大项目,大公司管理、人力成本高等弱点就会暴露出来。于是许多大公司将难以生存,以至解体。

大公司解体会怎样呢?意味着支撑RV运作的主要平台坍塌了。因为RV这个东西,单兵效率并不算高。只有当近十人,乃至数十人进行分工合作,进行标准化的装配生产,才能发挥其最高效应。RV是比较“重型”的。“重型”意味着硬件成本高、学习成本高。换言之,为产出同的成果图,使用RV的公司,和AC相比,要投入更多的成本。RV的软件在产出投入比值方面相对要差一些。当然RV也在不断升级,每次升级都能做更多事,但为了做这更多的一点事,对硬件还得追加一大笔投资。升级换来的便利度追不上硬件资源消耗的扩增。

这就是说,RV是典型的美式思维,未来乐观主义,大统天下的理想,却要依赖无限的资源。但一旦资源短缺会怎样呢?大公司不愿投入这么多了,或者直接解体了。那么市场就要寻找替代品。这时,AC不易学市场推广不足等弱点就无足轻重了,它灵巧、自由、界面人性化等优点将会彰显出来。

随着14-17版的几次升级,AC已经明智地主动靠拢目前已被广为接受的SU的三维操作方式,因而更能吸引做创意(而非仅仅翻模)的建筑师。但SU已经不思进取了。而AC的morph可做到SU+plugin能做的一切,甚至多得多。稳步推进的AC只要再抓住两张牌,即nurbs曲面和自渲染,就可对未来稳操胜券。

个人以为,小公司或Studio更有理由率先使用AC。但真心希望AC不要做大。在中国,一旦市场化、资本运作化了,就要变味。

评分

参与人数 1经验 +8 金钱 +6 收起 理由
无忧 + 8 + 6 视角独特, 赞

查看全部评分

+1
3826°C
37
  • 马可斯
  • ryanch123
  • 疯子
  • ryanch123
  • 弄堂江山2012
过: 他们

主题

听众

4559

积分

论坛元老

发表于 2013-9-3 10:17:16 |显示全部楼层
我自从用了revit,感觉其仅在操作人性化方面有不如AC的地方,草图模式挺科学的、族编辑比GDL应该更好上手一些。就软件本身来说还是相当不错的。
回复

使用道具 举报

主题

听众

366

积分

中级会员

发表于 2013-9-3 10:29:00 |显示全部楼层
RV草图模式的长处,比不上它带来的弊端。因为RV体量就是基于草图模式,所以它不具有各向同性,因为无法与AC的morph竞争。不妨想想,SU有草图模式吗?

因为RV的体量建模能力相当差,导致它不适合于方案前期的反复增减推敲。所以RV做的再大也是不完善的。

AC的GDL的不上手,在一定程度上可通过morph来弥补。说到底,SU能做的一切构件,AC都能做。
回复

使用道具 举报

主题

听众

319

积分

中级会员

发表于 2013-9-3 10:30:56 |显示全部楼层
不一定啦  虽然我用AC  但这几年rv的进步明显比AC块  至于房地产 说不准的  AC的morph 个人不习惯
回复

使用道具 举报

主题

听众

366

积分

中级会员

发表于 2013-9-3 13:17:07 |显示全部楼层
软件各自的短长这些细节可以慢慢评说。不过我着想的前提,是出于另一个角度,那就是经济大气候的变化对软件的生存所造成的影响。

如果整个世界经济在继续扩张,那么RV将占有利地位。如果世界经济在萎缩,那么适者生存,AC将更有前途。

五年之后,世界经济会继续扩张吗?有时站得远反而容易看清。中国房地产会怎么样,也是在这个大趋势中起伏的。

国人似乎偏好做大做强。其实事物有两面性。比如在大设计公司中,任务充裕的情况下,人人都分享了最优秀者的才能。而任务不足的情况下,人人都得平摊最平庸者的那份成本。经济面临萎缩,大公司将更不易生存,需要大公司财力才能推进的RV也更不易生存。

而对AC来说,用的人越少越好。少才有它的稀缺性,才会给人带来意外的惊喜。AC应该感谢RV的反衬。。

不一定非要朝着同一个方向赛跑的,有时返身向后,却柳暗花明。

回复

使用道具 举报

主题

听众

5796

积分

论坛元老

发表于 2013-9-3 13:31:55 |显示全部楼层
本帖最后由 弄堂江山2012 于 2013-9-3 13:33 编辑

可惜AC是向着REVIT方向发展啦  17已不支持xp和32位
revit的体量在2008版就还可以的 不过可以从SU、rhino导入  
其实AC只要做到我幻想的幻想系列 --AC18 的幻想http://bbs.bimst.com/forum.php?mod=viewthread&tid=959&fromuid=179
(出处: http://bbs.bimst.com/)幻想AC和天正
http://bbs.bimst.com/forum.php?m ... 842&fromuid=179
(出处: http://bbs.bimst.com/)


应该没有nurbs也无所谓 理性的时候没有几个项目做的跟hadid那样鸟来鸟去

未来的事 我无从知道 不敢预测
回复

使用道具 举报

主题

听众

2542

积分

金牌会员

发表于 2013-9-4 01:00:48 |显示全部楼层
全是高人啊   看的过瘾

其实AC应该多出教程,

多出视频教程
回复

使用道具 举报

主题

听众

2542

积分

金牌会员

发表于 2013-9-4 01:23:32 |显示全部楼层
我认为房地产没有泡沫

你看看还有多少人没房子

放心


没有泡沫的
回复

使用道具 举报

主题

听众

2636

积分

金牌会员

发表于 2013-9-4 08:58:30 |显示全部楼层
AC还不够SU!更顺手些就好了。
回复

使用道具 举报

主题

听众

1181

积分

高级会员

发表于 2013-9-4 11:03:41 |显示全部楼层
虽然很喜欢AC,但就目前的趋势来看,未来很难说
回复

使用道具 举报

 懒得打字嘛,点击右侧快捷回复【左侧自定义内容】  【右侧自定义内容】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入BIM Studio

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|BIM STUDIO ( 苏ICP备14040709号 点击这里加入此群

GMT+8, 2017-10-20 02:23 , Processed in 0.145479 second(s), 61 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表