本帖最后由 gfl333 于 2020-10-15 21:46 编辑
这是bimbox关于魔盒的发布会，还没看过的朋友可以了解一下。建议忽略产品，重点听说的事
https://www.zhihu.com/zvideo/1300053488538746880
这是视频的主要文章
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... 3&wfr=spider&for=pc
视频大意简括：
bim的核心是什么？参数化！那参数化靠什么实现？族！那做族的老法师为何消失了？无利可图！ 那该如何请出这些老法师们？魔盒！魔盒能做什么？族加密，让老法师们得利，共建生态，共赢！
看完视频，思绪万千！想想也算是一个ac的老粉丝了，心中有许多感慨想吐一吐，捋了捋，记录如下。
1、设计师兼做编程，那是兴趣所在。不做，那是本份！ 设计师们都有各自领域内的知识和问题要消化、解决，时间精力真的很有限，做不来那是自然而然。 设计师兼做编程，那是兴趣所在，例如陆大师，工作之余顺带把中国的古建筑图库做了，致敬！
2、param-O就是个伪命题！ 本来图软手握倚天剑，看别人屠龙刀用得不错，于是乎就给剑定制了一个刀壳套上来用，剑法和刀法能是一回事吗？ 我们退一步来想，就算param-O模块吸引来一大批粉丝，但保护与得利的问题没有可行的方案，即使通过param-O模块做出了很棒的东西，开发者会去扩散吗？到那时的生态建设又该往哪走？族之鉴就在眼前！
根据图软官方资料，gdl语言类似VB,简单易学。因此对编程感兴趣的朋友突破gdl语言关真的不是个问题。这个关口都不想着突破，那用pro-m搞出一点名堂怕是很难的，因为gdl的精华是在几何关系代数化，调用嵌套无极限，加个刀壳并不能解决什么。若是为了圈粉，目的应该达到了，但是否能转化成效益，还得看实践。
建议图软还是专心打磨剑法，倚天一出，谁与争锋？
3、小邦不过欲入事人！打造一个让二次开发者持续得利的平台才是生态圈建设的核心 要说图软的产权保护意识还是很超前的，印象中至少在17版本就有商业保护了，但这么多年为何没有发展出像样的生态圈呢？ 个人认为是对开发者的利未重视起来，口号喊得响，没有去做切实可行的方案！ 例如就说gdl的二次开发。保护是做了，但开发者如何靠对象直接得利却是没有任何方案的。 若想靠gdl开发盈利，现在的路线是需要利用api再做一次开发，把gdl对象打包到插件中，再保护一次，再然后需要自己想着各种策略去推销。。。。。。还不一定卖的好。 真心地说一句，做AC的二次开发太难了，现在还能坚持下来的那都是真铁粉！
苹果应用商店都运行这么多年了，难道我们就不能借鉴一下吗？
一位GDLer的心声
一家之言，难免片面，欢迎争论！ | 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
