hoolalaou 发表于 2023-1-24 23:25:07

努力學習並弄好AC,讓大家看到好成果~

827141566 发表于 2023-1-29 16:28:30

努力学习,不断拓展

Mikabarian 发表于 2023-2-1 17:48:42

谢谢您的帮助

Makaba 发表于 2023-2-2 01:10:07

非常感谢

Makaba 发表于 2023-2-2 01:12:35

非常感谢

bi00t 发表于 2023-2-10 18:51:24

你的未来不是梦

胖娃娃 发表于 2023-3-6 15:12:15

补充2个最近遇到的痛点,可能以AC的思路很简单却没人干的事。
1.钢筋与精装线盒冲突问题:精装结合户内立面布置点位时,没人会考虑纵筋,只会布出来结构核对,核对完调整,调整完再核对……;
2.一次结构与二次结构间点位问题:施工时先做现浇一次结构,再做二次结构。管能甩,线盒不能甩;

这两个问题很典型。1是方案只追求美观和效果,对落地实现不关系;2是施工图关注图纸本身,把施工问题后置。正常吗?很正常;正确吗,以现有方式也很正确,毕竟大家都是这么干的;有解吗?CAD无解。

行业好时忙着挣钱没动力升级,行业差时忙着生存没时间升级,想升级时又舍不得下时间和成本,恐怕才是设计行业20年如一日的原因。

都在提精细化管理,精细化设计应该也算精细化管理的一部分。这些需求,在好大喜功情况下(大公建、大翻模、大展板)的环境下,是很难提升的。设计师想对行业进步,还是得从根源上搭建架构,如何降本、如何少错、如何拉通投拓到交付的全周期等等。

胖娃娃 发表于 2023-3-8 11:44:21

继续提问:以立面窗为例,也是刚遇到的问题。同一个窗户,结构梁高度、建筑立面标高、墙身窗台高度,均不相同,误差在5、20、50。

墙身、立面、平面、结构,3~4个人画,如何保证一致性?;P

问题也不大,却很恶心。帽子戴大点就是错漏碰缺→图纸不交圈→设计管理失职→追责罚款,后续引发土建与幕墙撕,幕墙与精装撕,设计与工程撕……。

提到BIM,都在想炫酷的模型、小人的漫游、漂亮的看板。这些小问题,其实对项目本身的价值更大,是实打实的节省答疑、沟通、纠错、返工、工期的,脱离了实际(一线项目)应用价值,BIM肯定是不会被接受的。:lol

mlystwh 发表于 2023-3-15 10:45:26

学习学习在学习

alger0128 发表于 2023-3-16 16:56:25

太棒的~~~‵讚讚讚讚
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 未来设计行业的升级,思来想去,只有靠AC类软件了