三维建筑设计给设计师及甲方，施工方带来的改变?

拿分走人呵呵，楼下继续！正在摸索中 唉 困难重重

不能唯工具论，没工具也不能。搞定棒槌甲方，靠做活儿的工具；搞定懂行的甲方，还得靠活儿好。

只要是能在实施中有所助力的，都是好的。3d的东西制作成本要高，相应的效益也应该好，具体的好处只有通过案例实践才能得到量化数据。

同意樓上的觀點。

应用AC一段时间了，现在想来，尽管BIM有诸多优点和噱头，但对于设计院，能够提升生产力才是重点。

其实这只是一个数据的集成，还有很多东西没有深入，现在我也在研究BIM，但现在BIM还是停留在一个起步阶段，还有很多不完善的地方，再有就是现在国内使用该技术的项目案例不多，还不够成熟。

等国家有关bim技术的规范、标准等一系列的监管体系建立起来后，这些工具就不愁没人用了。到时候，各种bim软件的应用技术技巧也飞一般的成长。。。看工程建设招投标的标准何时加入有关bim技术方面的要求了。

先上了再說
又不會少塊肉

什么东西？

拿分走人呵呵，楼下继续！正在摸索中 唉 困难重重

不能唯工具论，没工具也不能。搞定棒槌甲方，靠做活儿的工具；搞定懂行的甲方，还得靠活儿好。

只要是能在实施中有所助力的，都是好的。3d的东西制作成本要高，相应的效益也应该好，具体的好处只有通过案例实践才能得到量化数据。

同意樓上的觀點。

应用AC一段时间了，现在想来，尽管BIM有诸多优点和噱头，但对于设计院，能够提升生产力才是重点。

其实这只是一个数据的集成，还有很多东西没有深入，现在我也在研究BIM，但现在BIM还是停留在一个起步阶段，还有很多不完善的地方，再有就是现在国内使用该技术的项目案例不多，还不够成熟。

等国家有关bim技术的规范、标准等一系列的监管体系建立起来后，这些工具就不愁没人用了。到时候，各种bim软件的应用技术技巧也飞一般的成长。。。看工程建设招投标的标准何时加入有关bim技术方面的要求了。

先上了再說
又不會少塊肉

什么东西？