AC18+Artlantis Studio 仿古山门

AC的变形体功能好强大！

楼主好强大哦，能多上几张表现AC软件特长的图片吗？把你的使用经验再分享一下吧

帅， 好漂亮，有 意思

{:soso_e179:}

zhaojf8888 发表于 2015-10-20 13:44
楼主好强大哦，能多上几张表现AC软件特长的图片吗？把你的使用经验再分享一下吧 ...

本想发bimx文件，可太大了，手机打不开。这软件我理解是懒人用的吧，方案 施工图和渲染都能搞定。不过，用来画施工图，好些图例与国家标准不附。再者，画图数度不能跟天正比，但成图的数据量很大哦。个人感觉，比rivet容易上手，但在国内，好像没rivet广（08年我就见过rivet）。AC还具备节能和日照分析功能呢（大概国家没认可）！国外用这软件很普遍的，我具体接触，就是英国人画的方案图开始的哦。这坛子里高手如云，我只能算个初学者。有时间多来坛里逛逛吧！国内AC论坛，就这家了！

1005809806 发表于 2015-10-20 17:58
本想发bimx文件，可太大了，手机打不开。这软件我理解是懒人用的吧，方案 施工图和渲染都能搞定。不过， ...

就平面画图速度来说，我就觉得比天正快哦，况且还不用画立剖。之所以觉得天正快，是因为用天正的时候什么都不用多想，如果画平面时要兼顾设定墙高和窗高等等，速度立刻就慢了。

lutomy 发表于 2015-10-20 18:45
就平面画图速度来说，我就觉得比天正快哦，况且还不用画立剖。之所以觉得天正快，是因为用天正的时候什么 ...

天正作图，也应考虑z向啊！立剖面也能生成，要是按AC标准来完善，那就悲催了（CAD的悲哀）。个人感觉，搞现在标准的施工图设计，还是天正快哟！

上面天正作图快，是因为用于流水线方式的民用建筑与规整公建上，你的上面这个仿古山门你用天正画画试试{:soso_e103:}，遇到特殊的需要进行空间几何投影的非规整建筑，天正还能体现优势吗?

五岳规划 发表于 2015-10-21 18:46
上面天正作图快，是因为用于流水线方式的民用建筑与规整公建上，你的上面这个仿古山门你用天正画画试试{:so ...

我7楼的回复，有界定的哟！

问一下，AC导入artlantis模型是一个整体么？之前导了一个就是一个整体，还要慢慢拆。

AC的变形体功能好强大！

楼主好强大哦，能多上几张表现AC软件特长的图片吗？把你的使用经验再分享一下吧

帅， 好漂亮，有 意思

{:soso_e179:}

zhaojf8888 发表于 2015-10-20 13:44
楼主好强大哦，能多上几张表现AC软件特长的图片吗？把你的使用经验再分享一下吧 ...

本想发bimx文件，可太大了，手机打不开。这软件我理解是懒人用的吧，方案 施工图和渲染都能搞定。不过，用来画施工图，好些图例与国家标准不附。再者，画图数度不能跟天正比，但成图的数据量很大哦。个人感觉，比rivet容易上手，但在国内，好像没rivet广（08年我就见过rivet）。AC还具备节能和日照分析功能呢（大概国家没认可）！国外用这软件很普遍的，我具体接触，就是英国人画的方案图开始的哦。这坛子里高手如云，我只能算个初学者。有时间多来坛里逛逛吧！国内AC论坛，就这家了！

1005809806 发表于 2015-10-20 17:58
本想发bimx文件，可太大了，手机打不开。这软件我理解是懒人用的吧，方案 施工图和渲染都能搞定。不过， ...

就平面画图速度来说，我就觉得比天正快哦，况且还不用画立剖。之所以觉得天正快，是因为用天正的时候什么都不用多想，如果画平面时要兼顾设定墙高和窗高等等，速度立刻就慢了。

lutomy 发表于 2015-10-20 18:45
就平面画图速度来说，我就觉得比天正快哦，况且还不用画立剖。之所以觉得天正快，是因为用天正的时候什么 ...

天正作图，也应考虑z向啊！立剖面也能生成，要是按AC标准来完善，那就悲催了（CAD的悲哀）。个人感觉，搞现在标准的施工图设计，还是天正快哟！

上面天正作图快，是因为用于流水线方式的民用建筑与规整公建上，你的上面这个仿古山门你用天正画画试试{:soso_e103:}，遇到特殊的需要进行空间几何投影的非规整建筑，天正还能体现优势吗?

五岳规划 发表于 2015-10-21 18:46
上面天正作图快，是因为用于流水线方式的民用建筑与规整公建上，你的上面这个仿古山门你用天正画画试试{:so ...

我7楼的回复，有界定的哟！

问一下，AC导入artlantis模型是一个整体么？之前导了一个就是一个整体，还要慢慢拆。