关于是否适合采用ac

各位前辈，请教一个问题，我采用ac的主要目的是为了碰撞检查、统计清单工程量以及模拟施工，而图纸，都是由设计院提供，照目前来看，都是2d版本的cad，请问我是否有必要将cad在ac中重新做入各专业图纸来满足我上述的3个要求，诚恳请教，谢谢各位前辈了，在此拜谢！！！！

求大神明示啊。。

ac的理念是OPENBIM，就是各个优秀的软件通过协同完成流程设计，而不是统揽搞成所谓的全专业全流程。如果你的建筑项目不大，可以试试revit的三件套（建筑、结构、MEP），但是revit的结构还要转到国内的结构软件来完成（在国内的这个全专业仅仅是个概念），但大项目使用revit你会步入泥潭用着十分痛苦。
  建议你建筑翻模使用国内软件如鲁班、广联达之类的软件（毕竟你不是用来做设计），可以满足你的碰撞检查与模拟施工、算量的要求。如果你想效率高，使用ac做建筑，使用OPENBIM方式，结合国内外各个优秀BIM软件完成你的要求，当然你要学习的内容就很多，仅供参考。

个人感觉，就目前而言，archicad不太适合你说的这部分工作，或者说是需要搭配其它软件才能完成的

谢谢回复，因为广联达分得很开，而综合管线是无法在内体现的，造成了碰撞检查无法完成，而且也没有相关提醒，我想着用ac完成建筑和综合管线部分，能够提取工程量、提示碰撞内容，并且根据其完成模拟施工，那么总体来说，效果更佳，只是不知道是否能够完成。

五岳规划 发表于 2015-9-29 20:56
ac的理念是OPENBIM，就是各个优秀的软件通过协同完成流程设计，而不是统揽搞成所谓的全专业全流程。如果你 ...

就是想提高效率，更加精细及深入的完成此部分工作，而且对于bim的前景非常看好，可以左右以后的规划，因此才准备转入该部分。

五岳规划 发表于 2015-9-29 20:56
ac的理念是OPENBIM，就是各个优秀的软件通过协同完成流程设计，而不是统揽搞成所谓的全专业全流程。如果你 ...

或者我能否利用现有的autocad图纸来完成呢？2d图纸，发现倒入到ac里面全部变为线条了，还得挨个画一次，就不知道又没有更快的办法。。。

用rv加国产插件，好像可以快速翻模

maverick 发表于 2015-9-29 21:22
谢谢回复，因为广联达分得很开，而综合管线是无法在内体现的，造成了碰撞检查无法完成，而且也没有相关提醒 ...

供參考：目前我們建築從概念到施工圖用AC，顧問提供DWG，結構用AC，機電空調(暖通)用MEP modeler，等於替營造廠清圖，會發現許多實體幾何與空間的問題，不管用哪一套軟體，你要算量都要思考模型建構方式以達成你的需求。

ArchiTAI 发表于 2015-10-3 14:19
供參考：目前我們建築從概念到施工圖用AC，顧問提供DWG，結構用AC，機電空調(暖通)用MEP modeler，等於替 ...

非常感谢，已开始试用，目前体现出来的效率比以前使用的高。