BIM情歸何處

   用BIM幾年了分享下自我的心得歷程，BIM目前號稱事要當營建業的主流軟體，在業界幾年中不論建設公司，營造廠及顧問公司都吹噓它有多厲害就有多厲害，有多強就有多強，不論Revite或Archicad等軟體，執照圖施工圖數量估驗更強的還有施工模擬甚至營管等，不論千奇百怪的造型無所不能，最常聽到的一句話，平立剖連動絕對不會有錯，但是事實好像都不是這樣，BIM繪製平立剖參數連動但錯了也事一起錯，目前電腦無法作全自動檢核我想近幾年都不太可能，需要的事更多專業能力的檢核校正，設立檢核機制並在龐大的模組系統內能有順序的建立系統完整性，BIM不是取代任何一方而是整合，科技的進步時代邁進帶給產業更多無限的可能，讓需要它的人事前作出最合理的判斷並作正確的抉擇。

  我常在業界聽到有人吹噓BIM使用的神乎其技，說有多強大就有多強大，但我納悶的事幾個年前手繪再轉變CAD的時候好像也有點那個味道，BIM始終事一套軟體，操縱的人我們可以說是工程師是技術員整合員等，它需要的專業能力是要很廣的，不只是照圖KEY會拉拉牆放放柱就說我會BIM我會整合，可惜事與願違在業界畫圖都是吃力不討好的工作沒有多少人想做，大家都有崇高的理想，想要當設計院的料，不想做人們口中的KEY圖員，角色的定位是自我的肯定，我是這樣告訴我自己，這一路走來我KEY了有百來張了。

  時代的洪流裡不是進化就是淘汰，BIM不是廉價的繪圖員，BIM自我的素養請具備有良好的工程知識及概念並能瞭解整個建築的流程，我相信比軟體的操作性會更為重要，人的培養真的困難加困難，會施工的不會畫圖會畫的沒施工概念，所以我想還是請拉拉牆放放柱的因為很便宜。

  BIM的真實性，這個議題我覺得好激烈，BIM在建案時就會作許多前製作業評估操作模式，就算超級電腦我看送你個鋼筋磁磚也就掛了，所以前製的作業決定你未來模型的發展切忌重要，至於操作模式有千百種也是商業機密這就不多談了。

  BIM的合約這內容我看越來越進步了，越寫越好要賺錢的這要寫好，BIM交付給業主目前來看好像都沒交付模型資料都是已CAD為主，要取代CAD為何又不交模型又給CAD圖。通常簽了這約一定是說BIM多好多好說服了業主說可以幫你省很多成本，但又是只給CAD圖，此時一定有人說BIM是機密，商業機密有很多模組，恩模組可以加密也可以解密先跳過。回顧下歷史幾年前有手繪轉CAD時你總不會說我不給CAD圖要描一次再給巴，這時BIM在我心中除了商業機密外還有更多疑問?

休假打太多了先分享到這邊巴~!!

只是角度不同，避免我们舍本求末，但它绝对是一个进步，大大提高了效率，这也是毋庸置疑的

楼主 写的特别好 这是用bim做项目的真实情况  

一般以BIM建模為爭取業務的公司，對業主吹噓 BIM 如何節省造價、減少錯誤等等，
到最後不敢交模型，為何?
1. 電腦性能的問題，規模大的分棟建模的沒有整合。
2. 規模小的，細節建不出來。
3. 建模員知識經驗不足，建出錯誤的工法模型。
4. 營造廠尚無法以BIM施工。
5. IPD沒有全面推行。
...
以現在來說，軟硬體還在發展中，但未來或許會改善，
目前也只能以模型轉換為施工圖(由有經驗的人員檢視後再出圖)，較保險。

   用BIM幾年了分享下自我的心得歷程，BIM目前號稱事要當營建業的主流軟體，在業界幾年中不論建設公司，營造廠及顧問公司都吹噓它有多厲害就有多厲害，有多強就有多強，不論Revite或Archicad等軟體，執照圖施工圖數量估驗更強的還有施工模擬甚至營管等，不論千奇百怪的造型無所不能，最常聽到的一句話，平立剖連動絕對不會有錯，但是事實好像都不是這樣，BIM繪製平立剖參數連動但錯了也事一起錯，目前電腦無法作全自動檢核我想近幾年都不太可能，需要的事更多專業能力的檢核校正，設立檢核機制並在龐大的模組系統內能有順序的建立系統完整性，BIM不是取代任何一方而是整合，科技的進步時代邁進帶給產業更多無限的可能，讓需要它的人事前作出最合理的判斷並作正確的抉擇。

  我常在業界聽到有人吹噓BIM使用的神乎其技，說有多強大就有多強大，但我納悶的事幾個年前手繪再轉變CAD的時候好像也有點那個味道，BIM始終事一套軟體，操縱的人我們可以說是工程師是技術員整合員等，它需要的專業能力是要很廣的，不只是照圖KEY會拉拉牆放放柱就說我會BIM我會整合，可惜事與願違在業界畫圖都是吃力不討好的工作沒有多少人想做，大家都有崇高的理想，想要當設計院的料，不想做人們口中的KEY圖員，角色的定位是自我的肯定，我是這樣告訴我自己，這一路走來我KEY了有百來張了。

  時代的洪流裡不是進化就是淘汰，BIM不是廉價的繪圖員，BIM自我的素養請具備有良好的工程知識及概念並能瞭解整個建築的流程，我相信比軟體的操作性會更為重要，人的培養真的困難加困難，會施工的不會畫圖會畫的沒施工概念，所以我想還是請拉拉牆放放柱的因為很便宜。

  BIM的真實性，這個議題我覺得好激烈，BIM在建案時就會作許多前製作業評估操作模式，就算超級電腦我看送你個鋼筋磁磚也就掛了，所以前製的作業決定你未來模型的發展切忌重要，至於操作模式有千百種也是商業機密這就不多談了。

  BIM的合約這內容我看越來越進步了，越寫越好要賺錢的這要寫好，BIM交付給業主目前來看好像都沒交付模型資料都是已CAD為主，要取代CAD為何又不交模型又給CAD圖。通常簽了這約一定是說BIM多好多好說服了業主說可以幫你省很多成本，但又是只給CAD圖，此時一定有人說BIM是機密，商業機密有很多模組，恩模組可以加密也可以解密先跳過。回顧下歷史幾年前有手繪轉CAD時你總不會說我不給CAD圖要描一次再給巴，這時BIM在我心中除了商業機密外還有更多疑問?

休假打太多了先分享到這邊巴~!!

只是角度不同，避免我们舍本求末，但它绝对是一个进步，大大提高了效率，这也是毋庸置疑的

楼主 写的特别好 这是用bim做项目的真实情况  

一般以BIM建模為爭取業務的公司，對業主吹噓 BIM 如何節省造價、減少錯誤等等，
到最後不敢交模型，為何?
1. 電腦性能的問題，規模大的分棟建模的沒有整合。
2. 規模小的，細節建不出來。
3. 建模員知識經驗不足，建出錯誤的工法模型。
4. 營造廠尚無法以BIM施工。
5. IPD沒有全面推行。
...
以現在來說，軟硬體還在發展中，但未來或許會改善，
目前也只能以模型轉換為施工圖(由有經驗的人員檢視後再出圖)，較保險。