討論「用照片或點雲建立環境模型」方法

如題目，最近接觸了一款agisoft 的 metashape，

除了支援雷射點雲掃描儀這類設備，
厲害的是用手機拍照就可以很容易的建立點雲或mesh，

點和面更是用照片貼色，真實度相當高。

用下來的幾個優點和缺點的感想，

優點：

• 設備需求低(攝影和電腦)
• 不用另外貼材質
• 價格相對來說便宜(這部分還沒有詳細比較?)
• 可用在GIS
• 個人認為相當適合用在文物、古蹟，
  

缺點（針對照片拼圖）：

• 如果要比較精細，就要拍非常多照片
• 對於透明材質、高反光材質、凹陷部位誤判的機會蠻大的
• 受到受光面、陰影面顏色差異的影響，如果大太陽拍的照片可能會不適合你需要的渲染時間點
• 如果點雲密度高、或mesh面數過高，運算時間都會很久
• 過於真實的相片可能不符合想要的渲染質感
  

總之目前只對小物件嘗試過，還沒有實際用在建築或景觀方案上，
想問問論壇中的前輩們有沒有相關經驗可以分享討論呢?

如果有建議的作法獲推薦的軟體也歡迎加入討論喔！

很厉害的样子！软件可以下载不？

I tried the RealityScan app. It seemed pretty good.

用逆向工程软件么？

Archicad還是做為建築主體的主要設計工具，但是每個工具都有其長處及不足，
在把測量圖轉化成地形和環境的過程中，必定會有簡化省略的過程，
希望能透過這類軟體的輔助，減少設計過程中，因為簡化而忽略特定條件的狀況。
更希望能透過這樣的技術，讓設計真正成為基地量身訂做的好作品。
最後還是要回歸到匯入ARCHICAD是否好用，得有更好的品質、更高的效率

我非常感激您能分享这么有价值的信息

感谢分享这些信息，非常有帮助

感谢分享这些信息，非常有帮助

这类建模软件比较多，数字孪生或者数字城市用的倾斜摄影就是一类。但是这种软件的模型导入bim设计软件会比较卡顿，运行效率相比专门的软件差很多。

如題目，最近接觸了一款agisoft 的 metashape，

除了支援雷射點雲掃描儀這類設備，
厲害的是用手機拍照就可以很容易的建立點雲或mesh，

點和面更是用照片貼色，真實度相當高。

用下來的幾個優點和缺點的感想，

優點：

• 設備需求低(攝影和電腦)
• 不用另外貼材質
• 價格相對來說便宜(這部分還沒有詳細比較?)
• 可用在GIS
• 個人認為相當適合用在文物、古蹟，
  

缺點（針對照片拼圖）：

• 如果要比較精細，就要拍非常多照片
• 對於透明材質、高反光材質、凹陷部位誤判的機會蠻大的
• 受到受光面、陰影面顏色差異的影響，如果大太陽拍的照片可能會不適合你需要的渲染時間點
• 如果點雲密度高、或mesh面數過高，運算時間都會很久
• 過於真實的相片可能不符合想要的渲染質感
  

總之目前只對小物件嘗試過，還沒有實際用在建築或景觀方案上，
想問問論壇中的前輩們有沒有相關經驗可以分享討論呢?

如果有建議的作法獲推薦的軟體也歡迎加入討論喔！

很厉害的样子！软件可以下载不？

I tried the RealityScan app. It seemed pretty good.

用逆向工程软件么？

Archicad還是做為建築主體的主要設計工具，但是每個工具都有其長處及不足，
在把測量圖轉化成地形和環境的過程中，必定會有簡化省略的過程，
希望能透過這類軟體的輔助，減少設計過程中，因為簡化而忽略特定條件的狀況。
更希望能透過這樣的技術，讓設計真正成為基地量身訂做的好作品。
最後還是要回歸到匯入ARCHICAD是否好用，得有更好的品質、更高的效率

我非常感激您能分享这么有价值的信息

感谢分享这些信息，非常有帮助

感谢分享这些信息，非常有帮助

这类建模软件比较多，数字孪生或者数字城市用的倾斜摄影就是一类。但是这种软件的模型导入bim设计软件会比较卡顿，运行效率相比专门的软件差很多。