聊一聊AC的参数化建模能到达何种程度

加班画图，突然想到这个话题，忍不住发贴出来听听大家的观点，自己还没整理头绪，先抛砖引玉吧。
     接触AC才半月，接触GDL才一周。首先，AC的墙、柱工具、包括对象其实都是参数化建模，不同于grasshopper的是，它的参数化只针对单个元素，不像GH那样可以前后多个建模元素联动。主要想跟大家聊聊 GDL 这种命令流，可否走出单个元素的范围，为建模提供更多便利和自由度，以及这样做的意义和价值

自己先占个坑，后续编辑，

GDL的局限性很大，跟本无法达到GH的功能

以前听说AC要出类似GH的东东，不知要到什么时候。

体系有点不同。可是你可以用GDL编你需要建筑的大体轮廓。如果想达到GH那类控制就有点不可能了。GH很多情况都在调用Rhino内部参数来完成模型。GDL是完全重新编写。（这是我的理解供参考）

就是revit的dynamo都差GH很远

和GH相似的只有microstation平台的generativecomponent

個人覺得並非不可能，工具箱的工具都是參數式元素，
需要懂得C++編程的人來編寫類似GH圖形化巨集的插件來調用工具箱的工具。

想要做出类似Grasshopper的效果，单靠GDL是不行的。GDL本身可以做出非常复杂的几何体，它的内部也有各种语句与逻辑，可以设置非常多的参数，但它的成果只是一个对象，相当于烘焙之后的效果，无法做出Grasshopper那种拉动滑块实时改变形体的效果。
也许楼上TAI老师所说的思路才能实现楼主的想法，即C++开发ArchiCAD插件结合GDL对象。

GDL内部的各种参数命令 符号化 大家就会觉得好很多  

加班画图，突然想到这个话题，忍不住发贴出来听听大家的观点，自己还没整理头绪，先抛砖引玉吧。
     接触AC才半月，接触GDL才一周。首先，AC的墙、柱工具、包括对象其实都是参数化建模，不同于grasshopper的是，它的参数化只针对单个元素，不像GH那样可以前后多个建模元素联动。主要想跟大家聊聊 GDL 这种命令流，可否走出单个元素的范围，为建模提供更多便利和自由度，以及这样做的意义和价值

自己先占个坑，后续编辑，

GDL的局限性很大，跟本无法达到GH的功能

以前听说AC要出类似GH的东东，不知要到什么时候。

体系有点不同。可是你可以用GDL编你需要建筑的大体轮廓。如果想达到GH那类控制就有点不可能了。GH很多情况都在调用Rhino内部参数来完成模型。GDL是完全重新编写。（这是我的理解供参考）

就是revit的dynamo都差GH很远

和GH相似的只有microstation平台的generativecomponent

個人覺得並非不可能，工具箱的工具都是參數式元素，
需要懂得C++編程的人來編寫類似GH圖形化巨集的插件來調用工具箱的工具。

想要做出类似Grasshopper的效果，单靠GDL是不行的。GDL本身可以做出非常复杂的几何体，它的内部也有各种语句与逻辑，可以设置非常多的参数，但它的成果只是一个对象，相当于烘焙之后的效果，无法做出Grasshopper那种拉动滑块实时改变形体的效果。
也许楼上TAI老师所说的思路才能实现楼主的想法，即C++开发ArchiCAD插件结合GDL对象。

GDL内部的各种参数命令 符号化 大家就会觉得好很多