关于目前正在进行的中国BIM标准制定计划

本来不想发这个东西，怕打击到用ArchiCAD的各位，仔细考虑后还是发出来了，毕竟这是在网上公开的文件，只是大家可能没有注意到。而且发出来看看能让大家对现在的局势有更好的判断，有助于之后ArchiCAD的发展。
中国BIM标准研究的系列课题是从2012年开始的，年中进行了课题申报，2013年1月进行了中期成果汇报，5月发布了标准制定计划的修订草案，后面有修正案的附件。
之前1月份的中期汇报里子课题的科研单位还有天正、MagiCAD和Tekla，到了5月份的这份修订案，参编单位中软件商只剩下了理正和AUTODESK。
理正建筑目前有REVIT版，见 http://www.lizheng.com.cn/html/Down/Down02/Down0204/Down0204201306271080.shtml

文件中显示，该标准的适用范围和内容包括相关专业之间的协同工作规定、专业成果要求、其他专业软件需求信息与格式等，按照目前的参编单位的情况，对ArchiCAD很不利。
以上相关信息在中国BIM门户均能看到 http://www.chinabim.com/e/action/ListInfo/?classid=193

根据修订草案的计划时间，中国BIM标准的编制要到2014年12月才尘埃落定，在此之前，希望大家能提些应对的建议和想法，让ArchiCAD在中国更好的走下去。

你的意思是说ARCHICAD不纳入行业标准？？

这个偏颇了，只是一个计划，很多软件公司都没有介入，这个标准不是1-2个公司能制定的，英国还有针对不同软件的标准，这个只是看看而已，不足担心。自己用着好就大胆用，中国的BIM之路还很漫长。

五岳规划 发表于 2013-9-16 20:47
这个偏颇了，只是一个计划，很多软件公司都没有介入，这个标准不是1-2个公司能制定的，英国还有针对不同软 ...

我并不觉得自己的担心是多余的，在文件中已经直接使用了“族库子文件夹”这样的术语，而且这个中国BIM标准制定完之后就会成为行业标准和法规，意义之重大并不只是看看而已。

maijoe 发表于 2013-9-16 20:42
你的意思是说ARCHICAD不纳入行业标准？？

这个还不清楚，只是文件中显示该标准适用的内容涉及到BIM各专业信息传递的格式和成果要求，所以目前的参编单位列表对ArchiCAD不利，当然，这只是我个人的判断。

这种情况，不如说是制定revit-BIM标准。说不定以后archicad真像facebook、twitter一样，被封了，然后在国内山寨个理正啥的出来。那就坑爹了，我擦！

hanzo518 发表于 2013-9-16 23:58
这种情况，不如说是制定revit-BIM标准。说不定以后archicad真像facebook、twitter一样，被封了，然后在国内 ...

天啊，按照我们的例子 这种情况还真可能会出现，说不定还是官方发行的呢

主管部门应该不会想看到AOTODESK一家独大了，现在设计单位已深受其苦！

我们的主管部门总是瞎搞

Archicad本来就应该走非标之路，哈哈···

本来不想发这个东西，怕打击到用ArchiCAD的各位，仔细考虑后还是发出来了，毕竟这是在网上公开的文件，只是大家可能没有注意到。而且发出来看看能让大家对现在的局势有更好的判断，有助于之后ArchiCAD的发展。
中国BIM标准研究的系列课题是从2012年开始的，年中进行了课题申报，2013年1月进行了中期成果汇报，5月发布了标准制定计划的修订草案，后面有修正案的附件。
之前1月份的中期汇报里子课题的科研单位还有天正、MagiCAD和Tekla，到了5月份的这份修订案，参编单位中软件商只剩下了理正和AUTODESK。
理正建筑目前有REVIT版，见 http://www.lizheng.com.cn/html/Down/Down02/Down0204/Down0204201306271080.shtml

文件中显示，该标准的适用范围和内容包括相关专业之间的协同工作规定、专业成果要求、其他专业软件需求信息与格式等，按照目前的参编单位的情况，对ArchiCAD很不利。
以上相关信息在中国BIM门户均能看到 http://www.chinabim.com/e/action/ListInfo/?classid=193

根据修订草案的计划时间，中国BIM标准的编制要到2014年12月才尘埃落定，在此之前，希望大家能提些应对的建议和想法，让ArchiCAD在中国更好的走下去。

你的意思是说ARCHICAD不纳入行业标准？？

这个偏颇了，只是一个计划，很多软件公司都没有介入，这个标准不是1-2个公司能制定的，英国还有针对不同软件的标准，这个只是看看而已，不足担心。自己用着好就大胆用，中国的BIM之路还很漫长。

五岳规划 发表于 2013-9-16 20:47
这个偏颇了，只是一个计划，很多软件公司都没有介入，这个标准不是1-2个公司能制定的，英国还有针对不同软 ...

我并不觉得自己的担心是多余的，在文件中已经直接使用了“族库子文件夹”这样的术语，而且这个中国BIM标准制定完之后就会成为行业标准和法规，意义之重大并不只是看看而已。

maijoe 发表于 2013-9-16 20:42
你的意思是说ARCHICAD不纳入行业标准？？

这个还不清楚，只是文件中显示该标准适用的内容涉及到BIM各专业信息传递的格式和成果要求，所以目前的参编单位列表对ArchiCAD不利，当然，这只是我个人的判断。

这种情况，不如说是制定revit-BIM标准。说不定以后archicad真像facebook、twitter一样，被封了，然后在国内山寨个理正啥的出来。那就坑爹了，我擦！

hanzo518 发表于 2013-9-16 23:58
这种情况，不如说是制定revit-BIM标准。说不定以后archicad真像facebook、twitter一样，被封了，然后在国内 ...

天啊，按照我们的例子 这种情况还真可能会出现，说不定还是官方发行的呢

主管部门应该不会想看到AOTODESK一家独大了，现在设计单位已深受其苦！

我们的主管部门总是瞎搞

Archicad本来就应该走非标之路，哈哈···