AC17不再有32位版本，真令人遗憾

AC17不再有32位版本，此产品策略虽能让人理解，但也着实令人遗憾。

首先，这打击了广大仍在使用32位系统的潜在用户试用和使用AC17的积极性，进而无法感受AC17的新功能。虽然64位系统是大势所趋，而且64位系统能够向下兼容许多32位版本软件，但不可否认，现在仍有大量的软件是需要在32位系统中才能完美运行。消费者为了AC17更换系统，会造成许多不必要的麻烦。现在用户的电脑中一般装有大量的软件，如果没有遇有特殊情况，谁也不会擅自更换操作系统。除非你很有闲情逸致，或者恰逢更换新电脑。我不太清楚欧洲是怎样的情况，但就中国来说，64位操作系统远没有达到普及的程度。就我的观察来看，我身边的朋友和同事，使用64位系统的，顶多只有十之一二。

其次，AC的一些强劲对手，比如Revit，以及一些伙伴级软件，比如tekla，尚未放弃发布32位版本的新版软件。AC主动放弃32位版本，无异于将一大部分潜在市场拱手让与他人。

如果Graphisoft有认真考虑广大发展中国家的现状，AC在17版本的时候就放弃32位版本，真的有点为时过早。应该再等至少一年，电脑广泛配置了8G及以上的内存，不得不使用64位操作系统的时候，再放弃32位版本，才比较适当。

是啊  不好的放弃

哈哈，电脑升级不那么难吧！GS的很多理念都是很先进的，多核与64能充分发挥软件的优势（尤其是大些的模型），32位的远不能及，早些扔掉旧东西更能集中精力，gs在BIm上的研发已经远远走在桌子前面，但营销方面与桌子差距太远。

过早的放弃32位!非常遗憾!

非常遗憾!

AC17比桌子的牛？？？？

BIM类软件发展到现在32位下的使用体验已经很差了,基本不再具备作为生产环境的性能要求,即使提供32位产品,可能除了做个单体小别墅之外,更复杂的模型是32位环境很难承受的

放弃32是对的！不用老是在乎。何况中国又有几个买了ac的正版呢？说市场大，谁买的多了？一个盗版破解大国，不要要求那么多，顶多就是重装一下而已！

应该是说有几个买了32位正版的windows？ 以后越来越多的软件将是64位的，再过几年，估计WINDOWS也只有64位的。

3Ds max也不做32位了

AC17不再有32位版本，此产品策略虽能让人理解，但也着实令人遗憾。

首先，这打击了广大仍在使用32位系统的潜在用户试用和使用AC17的积极性，进而无法感受AC17的新功能。虽然64位系统是大势所趋，而且64位系统能够向下兼容许多32位版本软件，但不可否认，现在仍有大量的软件是需要在32位系统中才能完美运行。消费者为了AC17更换系统，会造成许多不必要的麻烦。现在用户的电脑中一般装有大量的软件，如果没有遇有特殊情况，谁也不会擅自更换操作系统。除非你很有闲情逸致，或者恰逢更换新电脑。我不太清楚欧洲是怎样的情况，但就中国来说，64位操作系统远没有达到普及的程度。就我的观察来看，我身边的朋友和同事，使用64位系统的，顶多只有十之一二。

其次，AC的一些强劲对手，比如Revit，以及一些伙伴级软件，比如tekla，尚未放弃发布32位版本的新版软件。AC主动放弃32位版本，无异于将一大部分潜在市场拱手让与他人。

如果Graphisoft有认真考虑广大发展中国家的现状，AC在17版本的时候就放弃32位版本，真的有点为时过早。应该再等至少一年，电脑广泛配置了8G及以上的内存，不得不使用64位操作系统的时候，再放弃32位版本，才比较适当。

是啊  不好的放弃

哈哈，电脑升级不那么难吧！GS的很多理念都是很先进的，多核与64能充分发挥软件的优势（尤其是大些的模型），32位的远不能及，早些扔掉旧东西更能集中精力，gs在BIm上的研发已经远远走在桌子前面，但营销方面与桌子差距太远。

过早的放弃32位!非常遗憾!

非常遗憾!

AC17比桌子的牛？？？？

BIM类软件发展到现在32位下的使用体验已经很差了,基本不再具备作为生产环境的性能要求,即使提供32位产品,可能除了做个单体小别墅之外,更复杂的模型是32位环境很难承受的

放弃32是对的！不用老是在乎。何况中国又有几个买了ac的正版呢？说市场大，谁买的多了？一个盗版破解大国，不要要求那么多，顶多就是重装一下而已！

应该是说有几个买了32位正版的windows？ 以后越来越多的软件将是64位的，再过几年，估计WINDOWS也只有64位的。

3Ds max也不做32位了