原文链接：http://syllainternational.com/modern-architects-blog/2015/01/was-it-worth-switching-to-archicad/
================正文================ 我们从Bentley BIM切换到ARCHICAD已差不多一年了，如果有人问我们：这样做值么？答案显然是肯定的。那我们凭什么给出这种肯定的答案呢？道理很简单，毫无疑问的生产力的增长，加上一个工作流程更顺畅的BIM工具来完成工作，唤醒了我们对从事建筑及用ＢＩＭ来完成项目的兴趣。 一年前，将熟悉的建筑软件换成不熟悉的新软件还是有点小风险的，可是我们乐于承担这种预计之内的风险，因为我们非常了解BIM，而且使用BIM相关工具也有很多年了。所以当我们决定转换新软件时，凭借多年BIM经验和清晰了解自身需要，形成了我们的搜索目标，就是一款制造商精心打造的，单一而成熟的BIM软件。Nemetschek是GRAPHISOFT的母公司，它旗下还有其他数个建筑行业专用的BIM及Cad软件，我们很庆幸ARCHICAD的厂商GRAPHISOFT可以几乎将全部精力都集中在这款BIM旗舰软件上。 我们不想找那些最受欢迎或最多人使用的BIM软件，那意味着要将重要商业决策交到别人手中，我们不能简单地将其心态、经验及商业模式变成我们自己的，也不能在不明就里的情况下生搬硬套他们的做法。当然，我们乐于看到别人充满拼劲地去追求成功和光荣，但是我们也希望拼一己之力来达到成功。 正如任何一个人把玩一个新工具一样，在达到像过去使用Bentley产品19年所积累的熟练程度之前，我们还有很长的路要走。但同时我们也在过去的12个月里学到了许多关于ARCHICAD的知识，即使我们对这个新工具的熟练度相对来说还是比较低，但毫无疑问我们的生产能力竟前所未有地高。虽然我们在本博客里写过几篇关于BIM和ARCHICAD博文，但这次我们希望可以分享一下我们使用ARCHICAD的深刻经验。 让我们先从“缺点”开始吧-反正缺点不是很多- 然后以“优点”来结尾。ARCHICAD最大的缺点是使用周期短。当初我们切换软件时，ARCHICAD是没有一个很好很逼真的渲染引擎的。但是数月后， archicad18的发布就自带了一个不亚于任何市面上的，按你渲染需求只会工作得更快的渲染引擎- Cinerender。而且当你在前台为项目干活时，Cinerender可以快速地在后台完成渲染工作。 其二是ARCHICAD比我们通常的快捷键要多很多。如：“Ctrl+ D”可以移动或复制对象，代替右击执行相同操作。我们使用ARCHICAD已经有大概一年时间了，复制时却经常忘记再次按“Ctrl”，结果为：在移动时却没有意识到想要复制，但ARCHICAD就是这样操作的，习惯就好了。 第三，除了上述对我们解释的那些外，环绕命令还是不能按照我们认为应该的方式工作。放大某对象及环绕旋转点时，查看区域却从屏幕上消失，你必须要缩小，找到你想查看的，然后再放大。我们不会虚报我们可能不完全知道如何实现的事实，但是Bentley MicroStation所用的方法更好，因为它可以提供一个可移动的十字（和ARCHICAD的十字一样）可以和任何对象重叠，确定寻找时的固定旋转点，无论你离屏幕可视部分有多近或者多远。 第四，ARCHICAD的几个楼梯对象可以有效地工作。然而你自己的创建过程并不是像它应该做到的那么直观，需要简化。实际上，楼梯是BIM程序员最难设计的部分之一，因为该部分存在大量变量和编程复杂性。几乎目前所有的BIM应用程序都与其有过竞争。先不管楼梯几何和外形（直的、U形、L形或曲线形），楼梯井是露天的还是密封的，以及所用纵梁及围栏的类型，我们作为设计师只需要知道楼梯施工的几个变量，如：楼层高度、楼梯宽度、楼梯井高度及花纹深度，还有校准后面两项符合标准及设计目的的能力，仅此而已。BIM应用程序需要计算出其他各项，包括楼梯长度及所需楼梯井数量。 最后，设计师对贯穿制造过程的生成设计方案的依赖性越来越大，一些ARCHICAD用户建议GRAPHISOFT使用GDL编程语言使程序简单化，如果真能这样，这对想要扩大设计范围的用户来说不失为一种极好的工具，我们自然也会用它，因为我们已经非常熟悉Bentley的衍生部分了。但是GRAPHISOFT必须要根据其服务用户核心需求的优先业务来做出该判断，在我们看来，此类工具的开发需要占用用来进一步改进ARCHICAD的资源，这样是不明智的。 要列出我们喜爱ARCHICAD的清单需要写好几篇博文才能写完，包括我们已经写过的。用了ARCHICAD几个月以后，我们现在已经能更好的感受ARCHICAD是怎样“思考”的了，ARCHICAD的思维体现在其工作流程上，成为其最大的优势，再直接转化为生产力。一个设计元素可以轻松地切换到项目树状图、视图映射、布图乃至发布，建筑师不需要做建模之外的太多其他事情，同时也节省了视图绘制工作。这使我们省了想象不到那么多的工时，亦减省了许多花费在质量控制上的精力，省得要回头找出那些笨重繁琐的BIM软件起初没能帮你避免的错误。ARCHICAD使我们确信自己能创建更高质量和更加协调的文件，甚至可以处理更多工作。 我们很喜欢的一点是ARCHICAD是一种面向对象的BIM软件。我们放进ARCHICAD模型中的所有东西几乎都是3-D对象，更具参数化。实际上在3-D状态下，ARCHICAD中没有2-D工具可用，我们称其为积极约束，因为在3-D模型下绘图是一种坏习惯，就让那些使用Cad的旧习遗留在20世纪吧。就检视地图与分层组合之间的关系强度来说，没有可以超过ARCHICAD的，这就是ARCHICAD跟很多BIM软件与别不同的地方。在项目中，由同一张平面图，剖面图式立面图自动生成多个视图的能力是一个“BIM绝活”，极大地改善了我们的工作流程。 之前我们写过关于ARCHICAD基于优先级的连接，是一个BIM突破，缩小了设计及施工文件间的差距，我们希望GRAPHISOFT可以开发出其BIM全部潜力，并进行进一步开发。我们发现对ARCHICAD知道的越多，使用的时候就越好玩。它很容易学习。当你习惯了使用其他繁琐的BIM软件而在初次接触ARCHICAD时，你就会有点紧张，觉得不知道应抱有什么期望。直至你达到中等熟练程度并可以理解ARCHICAD是怎么“思考”的时侯，就会意识到其实它的操作是很简单也很有逻辑性的，这时你就可以自行弄明白许多东西(使用技巧)了。正是其易于掌握的基础逻辑和方便自学的特性，让使用ARCHICAD成为一种乐趣。
| 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
