ArchiCAD19新版感悟

ArchiCAD19新版感悟：
    近日下载的ac19视频，概览了一遍，感觉新增加要学习的内容不是很多，不像17、18版是对ac内容增加的影响较大的，本次升级是内核多些，比如性能提升：采用专利技术业界第一的后台处理技术使视图转换速度达到瞬时，OPENGL提升使3d浏览飞速而不闪烁；直观性上在标注、列表、参考标记以及网页式的视图转入；
建筑本身的内容升级上就是每次升级一贯要做的增加图库，并支持点云技术，还有闪亮引入新的借鉴SU相当功能的表面材料着色。
    本次升级好没有感到太多新东西太多的心理压力（虽然还有很多视频官方没有放出），感觉更多的是舒适性的改善，操作速度的提升，这些都让ac增加了更多的可操控性与使用快感，从而专注与设计本身。
    从这点上，是操作机械、设置繁琐的revit远远不能及的。

也只能如此了。

这东西我收了！谢谢楼主！[

表面材料着色是这次升级最重要的

AC还需要做的事：1、制作GDL的可视化界面。2、灵活便利的组和组件操作。3、供文本分析图制作的箭头、线型。4、类似SU的其它基本功能（如半透明、快速隐藏恢复、多种风格的表现、广告牌式可对镜头保持角度不变的图元、3D状态下剪切和原位粘贴...）。

综合起来，就是要使AC具备在概念设计的最初阶段即可介入的能力。

这一点对市场十分重要。如果AC依托其强大的塑形、布图和渲染一体化的能力，能吸收目前用SU＋CAD做前期方案的广大使用者，那么这些人也更容易接受用AC来做施工图。

一个BIM软件不长于做方案，只长于做施工图，那一定是跛足而行，没有前途的。

如果某一天能看到AC vc SU的视频，那就根本不需要AC vs RV之类的视频了。

马总所言极是，功力不是一般深厚啊

看起来那个表层材料更换和smart guide还是比较给力的

我想了一下，可能是这样的，

Graphisoft 是把morph看成一个百搭，用来做除墙、板、柱、网面、壳体之外不好做的边边角角的东西，而不是把morph看成一个层级更高的体量概念工具。如按百搭考虑，现在的morph够了，但做快速体量推敲其功能却仍有相当的不足。这样一种对抽象和具象不加区分的思维模式就好比，相信设计师是可以用针管笔画草图的。针管笔当然也可以画草图。但画草图的最好工具就是针管笔吗？

五岳兄说的很不错 支持一个

ArchiCAD19新版感悟：
    近日下载的ac19视频，概览了一遍，感觉新增加要学习的内容不是很多，不像17、18版是对ac内容增加的影响较大的，本次升级是内核多些，比如性能提升：采用专利技术业界第一的后台处理技术使视图转换速度达到瞬时，OPENGL提升使3d浏览飞速而不闪烁；直观性上在标注、列表、参考标记以及网页式的视图转入；
建筑本身的内容升级上就是每次升级一贯要做的增加图库，并支持点云技术，还有闪亮引入新的借鉴SU相当功能的表面材料着色。
    本次升级好没有感到太多新东西太多的心理压力（虽然还有很多视频官方没有放出），感觉更多的是舒适性的改善，操作速度的提升，这些都让ac增加了更多的可操控性与使用快感，从而专注与设计本身。
    从这点上，是操作机械、设置繁琐的revit远远不能及的。

也只能如此了。

这东西我收了！谢谢楼主！[

表面材料着色是这次升级最重要的

AC还需要做的事：1、制作GDL的可视化界面。2、灵活便利的组和组件操作。3、供文本分析图制作的箭头、线型。4、类似SU的其它基本功能（如半透明、快速隐藏恢复、多种风格的表现、广告牌式可对镜头保持角度不变的图元、3D状态下剪切和原位粘贴...）。

综合起来，就是要使AC具备在概念设计的最初阶段即可介入的能力。

这一点对市场十分重要。如果AC依托其强大的塑形、布图和渲染一体化的能力，能吸收目前用SU＋CAD做前期方案的广大使用者，那么这些人也更容易接受用AC来做施工图。

一个BIM软件不长于做方案，只长于做施工图，那一定是跛足而行，没有前途的。

如果某一天能看到AC vc SU的视频，那就根本不需要AC vs RV之类的视频了。

马总所言极是，功力不是一般深厚啊

看起来那个表层材料更换和smart guide还是比较给力的

我想了一下，可能是这样的，

Graphisoft 是把morph看成一个百搭，用来做除墙、板、柱、网面、壳体之外不好做的边边角角的东西，而不是把morph看成一个层级更高的体量概念工具。如按百搭考虑，现在的morph够了，但做快速体量推敲其功能却仍有相当的不足。这样一种对抽象和具象不加区分的思维模式就好比，相信设计师是可以用针管笔画草图的。针管笔当然也可以画草图。但画草图的最好工具就是针管笔吗？

五岳兄说的很不错 支持一个