对于只用AC的人来说，是不是最好一定要学一下Revit呢？

打个比方:你是想做一个纠正不良风气的人，还是想成为一个随波逐流被不良风气同化的人？就拿抽烟来说吧

請樓主理解一件是
AC RV都是作BIM的一個部分
並不能完全的總包BIM的工作
我個任是覺得先學在說 反正日後一定用的到

其实也没有太本质的区别。本人从别的软件转到AUTOCAD时以为要很痛苦，但经过两三天的熟悉后一样用的很自如。我最早接触的BIM软件就是REVIT，但因为只是抱着学学的态度，一直也没深入。ARCHICAD是看了一篇文章引起兴趣，我试着找个项目练手，居然在很短的时间内就入门。所以软件这根本就不是问题，问题是要建立三维设计的习惯及与之对应的正确工作方法。个人以为BIM这个词虽是AUTODESK首创的，但实际上是所有三维设计最后的必然发展方向，所以如果有一天诸如草图大师、犀牛之类的软件也宣称自己是BIM软件，那可不要意外。你会发现这些软件会越来越相似。
所以，根本就不要纠结学什么软件。软件只是工具，关键是行动。当你完整地出一套施工图，你就习惯了三维设计的特点，随便用什么软件都一样。

深有同感

我觉得其实学会这个真的没必要学revit.我的同学很多都在用这个软件。外国学生用这个的很多

说反了吧，协同的优势是AC的特长，REVIT协同那叫一塌糊涂，应该说现在REVIT绑架了一些理念和标准性的东西，导致国内REVIT普及率高，相应周边就多。单单软件内部协同肯定是AC强太多了！

五岳规划 发表于 2014-8-30 17:06
不要纠结了，就像手机一样，虽然安卓系统是主流，使用苹果的也是大有人在，看个人的习惯与要求了，研究了re ...

赞~兄台所言极是，不愧是BIM中人！！！

structure 发表于 2015-6-23 22:41
然而现实就是这样，Revit俨然是BIM领域里最热的一个关键词。

那全是因为它背后有一个强大的干爹罢了

作为一个会 REVIT ARCHICAD MICROSTATION 的BIM玩家，最好还是要会一些 REVIT 的，学习深度大概到理解基本逻辑、理解软件架构、能搭建出简单造型的楼盘就行了，关于自适应和体量和复杂参数族，没必要了解。还有，MICROSTATION 完爆 AUTOCAD， 且不存在兼容问题。如果 MICROSTATION 和 AUTOCAD 之中我只能选择一个，我宁愿把 AUTOCAD 忘得一干二净。