学习AC的艰辛历程

本人文科毕业，对建筑有兴趣，然后开始自学，学了将近一年，包括建筑学书籍和相关软件。cad,su,3dsmax,ps挨个粗略学了一遍，忽然发现revit和ac集合了这几种软件所有功能，于是下定决心深入学习BIM，可惜我的电脑配置无法运行revit，只好选择ac16。最近一段时间进了亲戚开的设计公司，尝试用ac做施工图，觉得非常麻烦，遇到了很多意想不到的难题，特别是别人都在用cad，ac导入cad非常麻烦。而且ac做详图还不如cad快。真是犹豫了。建筑学的知识我本来就很欠缺，再加上软件比较复杂。做图速度可想而知了。希望各位前辈指点一二。虽然知道BIM是必然趋势，但是当下，我很痛苦啊。

别急啊  慢慢来  

留下你的QQ   我们详谈  我也一样  

我认为设计的能力比操作软件的能力重要，决定了你的上限。建议你autocad就好了，除非是你们单位统一用AC，不然吃力不讨好。

快的观念不太好。那些快的人修改也多，施工过程中要解决的问题也多。不要一味的求快。ac在于你不够熟悉和不是很理解ac。坚持就好。

中国有句古话：熟能生巧！多做！没有干不成的事！关键是你有没有这个决心

如果你是画一二跟线条还是CAD好，大一点的项目个人觉得AC方便，我也是自学的，我认识这个软件的时候还是9版本的，还不知道这个网站，我还不是高中生呢。{:soso_e100:}

感谢各位的回复，能在这儿找到小伙伴，我也不感到孤单了。我也是一开始尝试用CAD做图，然后不断地修改导致我对CAD的失望，一个小项目修改的工作量已经很大了，遇到大项目，修改将会是一件极为痛苦的事。创意和思考的时间相对就很少了，更多的工作像体力劳动。我学AC到今天为止刚好两个月，确实有很多操作还不熟悉。虽然周围人劝我尽快绘图，也就是成为纯粹的CAD绘图员，但是我喜欢有创意的事，况且我是文史专业出身。随着BIM的推广，纯粹的CAD绘图员将会大量地被淘汰。万事开头难，尤其是特立独行的人。

如果没有解决好AC和CAD互导的问题，与他人协同就很麻烦。而且AC和CAD的并行操作对项目进展是十分不利的。
可能你还是要先成为熟练的CAD绘图员，然后再上一层楼。

个人感觉你应该同时加强AC操作和建筑构造两方面的基础，正如马可斯所说，专业知识比电脑操作更容易给你项目过程造成困难。

本人文科毕业，对建筑有兴趣，然后开始自学，学了将近一年，包括建筑学书籍和相关软件。cad,su,3dsmax,ps挨个粗略学了一遍，忽然发现revit和ac集合了这几种软件所有功能，于是下定决心深入学习BIM，可惜我的电脑配置无法运行revit，只好选择ac16。最近一段时间进了亲戚开的设计公司，尝试用ac做施工图，觉得非常麻烦，遇到了很多意想不到的难题，特别是别人都在用cad，ac导入cad非常麻烦。而且ac做详图还不如cad快。真是犹豫了。建筑学的知识我本来就很欠缺，再加上软件比较复杂。做图速度可想而知了。希望各位前辈指点一二。虽然知道BIM是必然趋势，但是当下，我很痛苦啊。

别急啊  慢慢来  

留下你的QQ   我们详谈  我也一样  

我认为设计的能力比操作软件的能力重要，决定了你的上限。建议你autocad就好了，除非是你们单位统一用AC，不然吃力不讨好。

快的观念不太好。那些快的人修改也多，施工过程中要解决的问题也多。不要一味的求快。ac在于你不够熟悉和不是很理解ac。坚持就好。

中国有句古话：熟能生巧！多做！没有干不成的事！关键是你有没有这个决心

如果你是画一二跟线条还是CAD好，大一点的项目个人觉得AC方便，我也是自学的，我认识这个软件的时候还是9版本的，还不知道这个网站，我还不是高中生呢。{:soso_e100:}

感谢各位的回复，能在这儿找到小伙伴，我也不感到孤单了。我也是一开始尝试用CAD做图，然后不断地修改导致我对CAD的失望，一个小项目修改的工作量已经很大了，遇到大项目，修改将会是一件极为痛苦的事。创意和思考的时间相对就很少了，更多的工作像体力劳动。我学AC到今天为止刚好两个月，确实有很多操作还不熟悉。虽然周围人劝我尽快绘图，也就是成为纯粹的CAD绘图员，但是我喜欢有创意的事，况且我是文史专业出身。随着BIM的推广，纯粹的CAD绘图员将会大量地被淘汰。万事开头难，尤其是特立独行的人。

如果没有解决好AC和CAD互导的问题，与他人协同就很麻烦。而且AC和CAD的并行操作对项目进展是十分不利的。
可能你还是要先成为熟练的CAD绘图员，然后再上一层楼。

个人感觉你应该同时加强AC操作和建筑构造两方面的基础，正如马可斯所说，专业知识比电脑操作更容易给你项目过程造成困难。